- La COEVA aprobó el proyecto Pintamahuida en Lautaro pese al fuerte rechazo social.
- El diputado Cretton exige inversiones de desarrollo en lugar de un centro de residuos.
- Vecinos y comunidades mapuche mantienen movilizaciones contra la instalación del relleno.
El diputado cuestionó la aprobación del proyecto por parte de la COEVA (Comisiones de Evaluación Ambiental) de La Araucanía y sostuvo que la comuna necesita inversiones que contribuyan a su desarrollo. “Lautaro merece más que una explicación. Lautaro merece reparación”, afirmó.
Diputado cuestiona aprobación del proyecto
El diputado Eduardo Cretton abordó en la Cámara de Diputados la aprobación del proyecto de relleno sanitario Pintamahuida, iniciativa que busca instalar un recinto para la disposición de residuos en la comuna de Lautaro.
El proyecto, hoy 8 de septiembre, fue aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de La Araucanía por nueve votos a favor y dos en contra, decisión que ha generado críticas desde distintos sectores de la comuna.
Durante su intervención en el Congreso Nacional, el parlamentario manifestó su preocupación por los cuestionamientos sanitarios planteados durante la evaluación del proyecto y por el impacto que podría tener la iniciativa para los vecinos de Lautaro.
“En esta Cámara hemos sacado adelante todos los proyectos pro inversión, porque queremos que las inversiones vuelvan a nuestro país, sobre todo en aquellos lugares donde falta trabajo, como en nuestra región de La Araucanía. Pero cómo no va a dar rabia que la inversión que le estemos ofreciendo a la comuna de Lautaro sea un relleno sanitario”, señaló.
El diputado agregó que Lautaro y la zona norte de La Araucanía han sido afectadas durante las últimas décadas por hechos de violencia, por lo que planteó la necesidad de promover inversiones que permitan avanzar en reparación y desarrollo.
El proyecto
El proyecto Pintamahuida contempla una superficie aproximada de 100 hectáreas, con una recepción estimada de 667 toneladas de residuos diarios y una acumulación superior a 2,8 millones de toneladas durante 15 años.
La iniciativa ha generado oposición entre vecinos, organizaciones sociales, comunidades mapuche y distintos actores de la comuna, quienes han manifestado reparos respecto de su instalación en el sector de Pintamahuida.
El rechazo también se trasladó a las calles. Durante la semana pasada, cerca de un centenar de vecinos y comunidades mapuche participaron en una manifestación en contra del proyecto.
La movilización incluyó un corte momentáneo de la Ruta 5 Sur, con el objetivo de visibilizar la oposición de los habitantes de Lautaro a la instalación del relleno sanitario.
Diputado Cretton pide medidas para Lautaro
Tras la aprobación de la iniciativa, el diputado hizo un llamado al Gobierno a adoptar medidas concretas para la comuna en el marco del Plan Buen Vivir.
Cretton planteó que, si finalmente se concreta el proyecto, deben existir medidas de mitigación y respuestas a otras necesidades que afectan actualmente a los habitantes de Lautaro.
En ese sentido, mencionó el mal estado de los caminos, la falta de señal telefónica en sectores rurales, la necesidad de avanzar en un bypass para descongestionar el tránsito hacia Coihueco y la situación de los vecinos del proyecto habitacional Las Lomas de Lautaro, quienes aún no contarían con un terreno para la construcción de sus viviendas.
“Lautaro merece reparación”
Finalmente, el parlamentario lamentó la decisión adoptada por la COEVA y sostuvo que la comuna requiere una respuesta concreta por parte del Estado.
“Lamentamos profundamente la decisión de la COEVA. Le hacemos un llamado al Gobierno, que en el marco del Plan Buen Vivir veamos medidas concretas de mitigación”, afirmó.
El diputado, cerró su intervención señalando: “Después de lo de hoy, Lautaro merece más que una explicación. Lautaro merece reparación”.
The post DIPUTADO EDUARDO CRETTON CUESTIONA APROBACIÓN DEL RELLENO SANITARIO PINTAMAHUIDA EN LAUTARO appeared first on Araucanía Noticias Temuco.