- Montalva critica que la reforma afecte derechos de personas sin vínculos con delitos o crimen organizado.
- Advierte sobre el peligro de normalizar medidas extraordinarias tras cuatro años de Estado de Excepción en La Araucanía.
- Cuestiona si el Gobierno busca reemplazar capacidades institucionales de seguridad con facultades de excepción permanente.
El parlamentario PPD cuestionó que la propuesta permita restringir derechos de personas que no han cometido delitos y advirtió sobre el riesgo de convertir una medida excepcional en permanente.
El diputado por La Araucanía José Montalva (PPD) manifestó su preocupación por la reforma constitucional ingresada por el Gobierno que, entre sus disposiciones, plantea fortalecer las atribuciones del Estado durante un Estado de Excepción.
Montalva, integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, centró sus reparos en la posibilidad de que bajo este mecanismo puedan limitarse determinados derechos incluso respecto de personas que no hayan cometido un delito ni formen parte de una organización criminal.
Entre ellos mencionó restricciones relacionadas con las comunicaciones y su interceptación, el derecho de reunión y la libertad de desplazamiento.
“Lo que más me preocupa de esta reforma constitucional que está planteando el Gobierno es este Estado de Excepción reforzado”, señaló el legislador, advirtiendo que se trataría de una herramienta distinta a la existente actualmente.
La Araucanía como antecedente
Para explicar su preocupación, Montalva puso como ejemplo lo ocurrido precisamente en La Araucanía, donde el Estado de Excepción se ha mantenido durante cuatro años.
A juicio del diputado, una medida creada para enfrentar circunstancias extraordinarias corre el riesgo de transformarse en una herramienta utilizada de manera permanente.
“En La Araucanía tenemos un Estado de Excepción que ha durado cuatro años, entonces, ¿vamos a tener estos Estados de Excepción que van a ser política de normalidad?”, cuestionó.
El parlamentario planteó además una interrogante respecto de la estrategia del Estado para enfrentar al crimen organizado: si el fortalecimiento y prolongación de los Estados de Excepción podría terminar sustituyendo otras capacidades institucionales destinadas a perseguir a estas organizaciones.
“¿Vamos a reemplazar la capacidad del Estado de hacer frente a las organizaciones criminales por Estados de Excepción?”, preguntó Montalva.
De esta manera, el diputado anticipó uno de los puntos que podrían concentrar la discusión de la reforma constitucional: hasta dónde pueden ampliarse las facultades extraordinarias del Estado para enfrentar problemas de seguridad y cuáles deben ser los límites para resguardar los derechos de personas que no están vinculadas a delitos u organizaciones criminales.
The post DIPUTADO MONTALVA ALERTA SOBRE RIESGOS DE LA REFORMA QUE REFUERZA EL ESTADO DE EXCEPCIÓN appeared first on Araucanía Noticias Temuco.