“Escudo de las Américas”: la nueva estrategia de seguridad de EE.UU. que reconfigura alianzas en el continente

A horas del inicio del gobierno del Presidente José Antonio Kast, el Dr. Froilán Ramos, académico de la Universidad Católica de la Santísima Concepción analiza la propuesta de seguridad impulsada por Estados Unidos y advierte que la iniciativa también refleja un reordenamiento de alianzas y tensiones geopolíticas en América Latina.

A pocas horas del inicio del gobierno del Presidente José Antonio Kast, la política exterior de Chile vuelve a situarse en el centro del debate regional. Uno de los temas que genera atención es la reciente cumbre realizada en Florida por el gobierno de Estados Unidos, que reunió a líderes y representantes de distintos países del continente para abordar la seguridad regional y la cooperación hemisférica frente al avance del crimen organizado. En ese contexto, el presidente estadounidense Donald Trump presentó la iniciativa denominada “Escudo de las Américas”, un plan que busca fortalecer la coordinación entre países del continente para enfrentar al narcotráfico y otras amenazas transnacionales. El encuentro también generó interés en Chile debido a la participación del entonces presidente electo José Antonio Kast, quien asistió a la cita junto a otros mandatarios y autoridades de la región.

Para el doctor en Historia y académico del Departamento de Historia y Geografía de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC), Froilán Ramos Rodríguez, esta propuesta se enmarca en una estrategia más amplia de Washington para reforzar su presencia en el continente.

“La iniciativa de ‘Escudo de las Américas’ es una propuesta estadounidense con foco en la seguridad hemisférica, que considera clave la cooperación militar interamericana específicamente en la lucha contra los carteles del narcotráfico en la región”, explica el especialista. La propuesta forma parte de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos publicada en noviembre de 2025, que prioriza al hemisferio occidental dentro de su política exterior.

Desde una perspectiva geopolítica, el académico sostiene que la iniciativa responde a un escenario donde los carteles del narcotráfico han adquirido un nivel de complejidad que trasciende las fronteras nacionales. “Hoy se consideran organizaciones terroristas que han alcanzado niveles de estructuras transnacionales complejas, con incidencia no solo en el tráfico de drogas, sino también en violencia a gran escala, corrupción, erosión de las instituciones estatales y lavado de dinero”, señala el Dr. Ramos.

La cumbre también dejó señales políticas relevantes. A ella asistieron lideres de 12 países latinoamericanos, lo cual evidenció importantes ausencias. “Fue notoria la ausencia de países como México, Brasil y Colombia, lo que muestra que todavía existe una fragmentación importante en la región frente a este tipo de iniciativas”, indica el académico.

A juicio del historiador, la propuesta también podría marcar un cambio en la forma en que se articula la seguridad regional. “Instancias tradicionales como las Conferencias de Ministros de Defensa de las Américas, realizadas desde 1995, o la Junta Interamericana de Defensa, vigente desde 1942, han sido históricamente los espacios institucionales para discutir materias de defensa, pero hoy podrían verse desplazadas por nuevos mecanismos de cooperación impulsados directamente desde Washington”, explica el académico.

Aunque el discurso oficial pone el foco en la lucha contra el narcotráfico, el especialista sostiene que también existe un trasfondo geopolítico relacionado con la creciente presencia de China en América Latina. “La influencia económica de China en la región es una realidad, basta observar el financiamiento del megapuerto de Chancay en Perú o la relación comercial con varios países del continente”.

En ese sentido, el Dr. Froilán Ramos considera que la iniciativa también envía un mensaje hacia potencias externas. “Si bien el foco está en los carteles del narcotráfico, el mensaje es claro: hay voluntad de fortalecer la cooperación regional y Estados Unidos está dispuesto a priorizar su presencia en América Latina”, explica.

El académico agrega que la cumbre también refleja una dimensión política, al reunir principalmente a gobiernos con afinidad ideológica. “Durante este siglo hemos visto espacios de afinidad política como la CELAC, el ALBA o el Foro de Sao Paulo. Lo relevante ahora es que Estados Unidos vuelve a querer participar e influir activamente en el continente”, señala. Asimismo, destaca algunos gestos diplomáticos que marcaron la cita, como el discurso en español del secretario de Estado, Marco Rubio, quien se refirió a los países presentes como “socios y amigos”. “Ese tipo de gestos proyecta cercanía y podría ser clave para incorporar nuevos aliados en el futuro, especialmente considerando que este año habrá elecciones en países relevantes como Colombia, Brasil y Perú”, comenta.

En el caso de Chile, la presencia del Presidente José Antonio Kast también fue observada con atención, ya que fue el único mandatario en esa condición que participó en la cumbre. Para Ramos, su asistencia transmitió una señal de continuidad y cautela en la política exterior chilena. “Luego de la polémica por el cable submarino chino en Chile, la presencia del presidente electo transmitió un mensaje de tranquilidad”, explica.

Sin embargo, advierte que uno de los principales desafíos del próximo gobierno será mantener equilibrio en sus relaciones internacionales. “Históricamente la política exterior chilena ha estado guiada por el respeto a la legalidad, el multilateralismo y la moderación. Por tanto, el reto será mantener buenas relaciones con Estados Unidos sin generar impactos negativos en el comercio del país”, afirma.

A nivel regional, el escenario también presenta complejidades. “El panorama es más fragmentado debido a la inestabilidad política en Perú, vecino y socio económico de Chile, además de gobiernos poco afines ideológicamente en Colombia y Brasil. En cambio, las mayores oportunidades de cercanía podrían estar en Argentina y Bolivia”, concluye el académico.